close

  最近台灣又開始了棒球熱,原因無他,當然是王建民在大聯盟的好表現,帶動了更多棒球的熱潮。在棒球場上,打擊者代表的是攻擊的一方,而投手則是防守的第一道防線,攻防之間,競賽因此而開。而許多的播報員很喜歡以矛盾之爭來形容棒球比賽,原因無他,因為沒有一種運動像棒球一樣,在攻擊和防守時有如此極大的落差。

  而落差到底在哪裡?攻擊人數和防守人數的不平衡就是最大的矛盾點。雖然比賽兩隊都需要攻擊和防守,但是防守時是9人在場上,而攻擊時則只有1人,這不論從哪一方面來看都是不公平的比賽,也造成了棒球比賽所需時間最長,而分數卻不高的結果。談到這裡,就令我想起了「以子之矛、攻子之盾」的典故。語出韓非子,“楚人有鬻矛與盾者,譽之曰:‘吾盾之堅,物莫能陷也。’又譽其矛曰:‘吾矛之利,於物無不陷也。’或曰:‘以子之矛,陷子之盾,何如?’其人弗能應也。

  如此簡單的問題,何以弗能應也,只是楚人之無知而已。想一想,矛的功用在何處?在戰場上,矛是拿來刺敵人、戰馬的,不會有人刻意去刺用來保護敵人、戰馬的甲冑,甚至是盾牌;因為盾的主要功用,就是來防禦,防近身的槍、矛,也防遠距的箭矢;以主要功用來看,盾若不能防矛刺,不能名之盾;矛不能刺穿盾,天經地義。因之,楚人之回答,曰:盾,方為正解。

  所以自相矛盾,解釋為兩件事無法自圓其說,實是自古以來最大的謬誤,韓非子你要負責!

arrow
arrow
    全站熱搜

    clain 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()