異世界的想像：風與精靈的對話

  在選擇盆栽的過程中，馬拉巴栗、大岩桐、小白玉黛粉葉這三種算是比較意外的，主要都是因為為了湊三盆100而選的陪襯物。這樣說起來好像很可憐，畢竟不是一開始便想要養的植物，不過結果卻令我驚豔。其中又以馬拉巴栗最為特別，其強旺盛的生命力，讓我在養了一年之後，仍然保持每天都有新支芽冒出，生長相當迅速，因為我從沒修剪，所以新的枝葉不斷地往上長，都比莖幹高了2倍之多了；而且長時間在房間裡，只需加入適當水分就能長得這麼好，真得是很適合懶人來養，又不用擔心很容易掛，一般是建議2個禮拜澆一次水，有時候我都是3、4天就澆一次，可能是這樣所以才造成枝葉長得太繁複了吧，有空得來修剪修剪。不過其實馬拉巴栗算是很普遍的植物，多半是養在室外，或是大型的室內場所，像捷運站內就隨處可見。

左邊是一年前的時候，右邊是一年後的模樣，每片葉子多為5葉瓣，只有少數是4葉瓣。

  而大岩桐的特色，主要在於又大又美麗的花，而且還有不錯的淨污能力，是號稱實用又美觀的室內盆栽。不過可惜的是，若不給予足夠的日照，極易枯萎，尤其是花凋謝得快，因此在室內頂多只有2個星期的鑑賞期，實在是不適合栽種在房間內，應該是屬於窗邊半日照的植物。 

大岩桐的花色也有很多種，遠觀很像不帶刺的玫瑰，屬於十字花科，只養過一次，水分及日光需求量，還不是掌握的很好。

  小白玉黛粉葉則是黛粉葉的一種，算是很常見的辦公室植物，主要是暑假去買的時候，盆栽的種類很少，又想說買沒養過比較容易養的，所以才選了它。特色是帶有乳白色的葉瓣，就像白玉一般，名字也是因此而來。不過我養的時候，枯得蠻快的，不過新葉片長得也快就是了。另外若沒有照光，新生葉就不會有乳白色的部分，只會在中間有淡淡的白點，葉片也會比較小，是值得注意的地方。

剛買回來養的時候，葉片又大又美，跟現在實在是不可同日而語，就緬懷過去吧。

  話說為什麼會想要去買小盆栽來養呢？原因之一，是因為我的醫師說我需要在房間放一些綠色的造景來養護眼睛，畢竟之前眼睛開了刀，房間又太多電磁波的東西，眼睛實在是需要充分的休息，綠色小盆栽剛好是最佳的選擇；但究竟要選擇哪些室內植物來種呢？因為那時候剛好買了拼裝地毯來鋪地板，而這些軟墊所散發出來的甲醛、苯等有機揮發物的味道又很重，聞多了對身體又不好，因此我決定選擇具有清潔空氣能力的植物來當室內造景，可謂一舉兩得。而去除二氧化碳、灰塵等室內髒空氣，以非洲堇最為傑出，除塵力遙遙領先其他植物；移除苯、三氯乙烯者，則非白鶴芋、虎尾蘭莫屬；而最強的甲醛殺手，則是波士頓腎蕨。這些不但都是綠色植物、可以讓眼壓獲得舒展，還能進一步調節室內空氣，提供更佳的居住環境，有益身體健康。事實證明，在買了這些盆栽回來養之後，不過幾天，就聞不到令人頭暈目眩的有機揮發物的味道了，精神也變得比較好，真的是很神奇。

非洲堇                                    波士頓腎蕨                              虎尾蘭   

  最近養的小盆栽一一掛點，連號稱生命力極度強韌的虎尾蘭也不敵歲月的摧殘，駕鶴西歸去了，所以趁假日難得的好天氣，去建國花市買了三盆回家（每次去我都會買三盆，因為...三盆100啦），這次還是選擇我的幾個最愛—非洲堇、波士頓腎蕨、虎尾蘭，不過我的首選「白鶴芋」居然沒賣，真是失望。據說是因為生長季節還沒到，還要在等天氣冷一點，只好下次來看看。

  話說白鶴芋是愛喝水的，平均每天要喝一杯水才會長得頭好壯壯，不過之前養的幾株除了買的時候有那一朵小白花外，回家一直養一直養，就是長不出第二朵花，我猜可能是日照不足的關係（葉子倒是頻開）。雖說白鶴芋是適合在室內生長的植物，不過所有的植物還是都得有適量的日照來產生養分，才能長得跟大樹一樣，畢竟適合室內養只是說它的適性廣，並不是說不能照日光，所以我強烈懷疑賣家他們沒說明清楚，有誤導消費者的嫌疑。因為上次的白鶴芋已經凋謝到只剩一片完整的葉子，所以本來要買新的，不過因為沒買到，回家只好死馬當活馬醫，給他喝了半杯水，拿去曬曬太陽，沒想到只過了半天，它、它竟然冒出了新的枝芽，還外帶一株小花苞，這真是太神奇了，傑克。看來我的理論是對的，哈哈哈，歡迎回來啊，小白。

  左邊是第一次買的，大約是12月的時候；左邊是第二次買的，大約是7月的時候，很明顯的葉片數少很多，所以白鶴芋是屬於冬季的植物。

  首先我得說，這趟四天三夜的香港之旅真是一次美妙的體驗，不論是同行的人、看到的事物、接觸的文化等，都是全新的感受。同時為了顛覆傳統的印象，這次的遊記，先從結語寫起，希望能一口氣讓「改變」成為這次旅行的主題，當然也是因為記憶逐漸模糊的關係。 

  這趟旅程最開心的，莫過於兄弟姊妹們能結伴同行，畢竟這還是有生以來同一遭（這裡排除了小時候有長輩們陪同的時光，其實那些回憶才是真正屬於我們的黃金歲月）。雖然人數沒有湊齊難免有些遺憾，不過此心同在，激情過後，依舊是屬於我們共同的感動，遺憾也就被遺忘了。

  香港與台灣有一個很大的不同點，那就是不協調。也許你們會想說，最大的不同是香港人特別會打扮、香港人非常冷漠、香港有交通號誌嗎、香港到處都是高樓大廈比鄰而立、還有飲食文化大不相同...等，我承認這些確是香港和台灣不一樣的地方，但卻不是最大的不同點；一入大都會，不論男女，首重就是外型，香港人不見得比台灣人還會打扮，但是全球流行文化元素會在此匯集，這倒是不爭的事實，只是能否能讓流行走入社會，這才是問題癥結。冷漠倒是令人印象深刻，不過對高度商業化的城市來說，這似乎是通病，只是香港好像病得有點過頭。當然對於寸土寸金的香港來說，能多爭得一地，便是多一份生存的空間，因此道路過窄、號誌簡便、高樓林立，便成為必然的結果。而以上的爭論點，在台灣其實也隨處可見，只是因為文化的相異性，讓台灣不至於在商業化的過程中迷失自我，倒是值得欣慰之事。至於飲食方面，其實香港和台灣並無太多的差異性，為何會覺得飲食有落差，主要是名稱上的混淆。例如香港有名的魚蛋，其實就是魚丸，害我們還抱著雀躍的心情在討論，魚蛋～是魚的蛋嗎？在台灣從沒有喝過把魚的蛋煮成湯的耶，結果一端上來，當場傻眼，主角就是台灣隨處可見的小吃～魚丸湯。另外香港因為與台灣往來頻繁，所以到處可見香港的飲食文化在台灣落地生根，諸如燒臘、煲湯、港式飲茶等，不見得到香港才吃得到正宗的香港美食，因此兩地在飲食上倒是已經個小三通了。

  說了一堆，到底不協調在哪裡，我想，那就是多元文化與次文化融合的不協調感。香港和台灣在地理位置上有一個相當大的共通點，那就是位在往來東亞與東南亞的樞紐，尤其是在大航海時代後，凡是位在航運的交通要衝上，必定成為各國覬覦的對象，這也造就了中國清末民初時，香港與台灣的近代殖民文化史。香港先後在南京、北京等條約中割讓給英國，繼而又在二次世界大戰遭日本統治三年多，後才又回到英國手中至1997年，在長達一百五十幾年的英國統治下，香港已經幾乎成為英國的一部份，不論是語言、飲食、生活習慣等，都大受英國文化的影響，由於傳統的中華文化和西方文化有極大的差異性，因此在殖民地的角色下，香港人為了要生存，便需要立即轉化兩種文化的角色，在轉化的過程中，有許多的基本元素因而失去，雖然創造出極西化的次文化，但在融合的角色與結果上，總是讓人覺得格格不入，不過我想香港人應該是沒這種感覺吧。而台灣在馬關條約中割讓給日本達50年之久，在這之前除了明、清先後統治外，文獻記載還包括遠在歐洲的西班牙和荷蘭，都曾經是這塊土地上的統治者，這還不包括中法戰爭中，法國人試圖攻打台灣未果的歷史事件。在融合了多國文化、甚至是不同朝的統治後，台灣已經儼然發展出了獨特的次文化（有別於傳統的中華文化），而且將各國文化融合的恰到好處，多元文化隨處可見，人民的高接受度，把台灣文化化繁為簡，簡單、樸實、包容帶來了進步、安定、快樂，便是台灣與香港最大的不同處。當然這是我站在台灣的角度上來看，所得到的比較結果，並忽略了我只是到香港玩四天（精確地說只有三天）的過客。

  啊，忘了我們還曾經到過澳門，那就～放入本紀詳細描述吧，畢竟香港和澳門還是有很多地方是不一樣的。

  隨筆不知不覺就寫成論說文了，真是符合本篇的主旨「改變」。當改變降臨美國時，希望將降臨在世界的每個角落。

                                       ～   楔  子 ～ 完